Dider Raoult (Domine Jerome/ABACA)

Plus que jamais à contre-courant, le Professeur Didier Raoult, Directeur de l’IHU Méditerranée Infection, analyse l’effet du vaccin sur l’épidémie de Covid. Pour lui, « nous sommes sortis de la science pour entrer dans la croyance ».

« Aujourd’hui, nous en sommes quasiment 10 milliards de vaccins inoculés dans le monde. Or, il n’y a jamais eu autant de cas (de personnes infectées). En France, qui détient le record du nombre de vaccinés juste derrière les États-Unis, la situation est exactement la même. Ce qui est extrêmement étrange et intéressant, c’est la volonté de vouloir augmenter la couverture vaccinale pour un vaccin dont on a la preuve sous les yeux qu’il ne marche absolument pas.

Il n’y a aucun intérêt à vacciner les personnes qui ne sont pas à risque puisque l’épidémie flambe de plus en plus quand on vaccine. J’ai eu l’occasion de le dire : nous sommes sortis de la science. C’est de la croyance, de la religion, mais ce n’est plus du tout de la science. Cela a été très bien défini par Karl Popper, qui fut le premier historien et analyste des sciences du 20e siècle. Il disait que si vous ne pouvez pas accepter que votre théorie scientifique est fausse, c’est que vous êtes sorti de la science et vous y croyez quoi qu’il arrive. Vous commencez à avoir des comportements religieux et non plus scientifiques.

À LIRE AUSSI : Didier Raoult : « Même Bill Gates a fini par admettre que le vaccin était un échec »

Le vaccin n’est plus connecté à la réalité. En effet, on ne peut pas dire qu’il arrête l’épidémie ou qu’il présente un intérêt pour les gens n’ayant pas de facteurs de risques. Vis-à-vis de cela, le ton monte et devient de plus en plus agressif. Certains disent même : on ne va plus soigner les gens qui ne sont pas vaccinés ! Donc, on ne soigne plus les gens qui fument et qui ont un cancer du poumon ? On ne soigne plus les gens qui boivent et qui ont des cancers digestifs ? Vous vous rendez compte jusqu’où on peut aller ? Que des gens qui occupent de hautes fonctions administratives puissent proposer de ne plus soigner les gens qui ne leur obéissent pas ? Il y a maintenant des études qui montrent que 50 % des démocrates aux États-Unis et 30 % en Angleterre sont d’accord pour que l’on enferme les personnes non vaccinées !

(…)

Un non vacciné ne représente pas un danger particulier puisqu’ici la proportion de personnes positives est aussi important chez les vaccinés que chez les non-vaccinés. Avec des données de cette nature, vous ne pouvez quand même pas mettre les gens en camp de concentration ou les enfermer chez eux parce qu’ils ne vous obéissent pas ! Sinon, vous tombez dans des choses qui rappellent une partie de la deuxième guerre mondiale. Quand on veut que les gens obéissent, cela s’appelle le totalitarisme. »


L’intégralité de l’intervention du professeur Didier Raoult est à retrouver sur la chaine Youtube de l’IHU Méditerranée-Infection

5 Commentaires

  1. Didier Raoult qui cite Karl Popper ? Le philosophe doit se retourer constamment dans sa tombe.

    Raoult deplore la methode scientifique rigoureuse qui a ete tout le travail de Karl Popper, et Raout ne tolere pas de voir que la quasi-totalite des etudes scientifiques rigoureuses ont contredites ces propos sur la chloroquine. Il ne respecte meme pas les normes scientifiques de base, en changeant son protocole en cours de route (absolument catastrophique d’un point de vue scientifique).

    Au moins il avance quelques faits, ce qui permet immediatement de montrer qu’il ne raconte presque que des betises. Une des preuves que le vaccin ne marche pas est selon lui que « la proportion de personnes positives est aussi important chez les vaccinés que chez les non-vaccinés. » Et bien non, pas du tout, elle est 4 fois moins grande (cf https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/neuf-fois-plus-dentrees-en-soins-critiques-parmi-les-personnes-non-vaccinees). Et ca ce n’est que pour les formes legeres. Pour les formes graves, il y a 9 fois plus d’entree en urgence pour les non vaccines que pour les vaccines.

    C’est incroyable que cette personne est autant d’audience pour raconter autant d’inepties. Il ne manquait que la couche de propos nazime pour comprendre a quel point il est extreme et ses propos sont ridicules mais ca y est il vient de l’ajouter avec ces commentaires, et j’espere que beaucoup de personnes comprendront sa derive.

    • Ahahaha bien joué le coup de la dres dont les stats datent d’avant omicron. Vous avez été payé vous aussi par les labos pour sortir de telles conneries? Un vaccin qui doit être injecté tous les 4 mois et qui ne vous protège même pas de la maladie ou encore de la transmettre, pas besoin d’être scientifique pour avancer qu’il ne marche absolument pas. Vous êtes vraiment englué dans la propagande gouvernementale pour croire encore ce que vous dites lol

    • Vous devriez chercher s’il n’y a pas un vaccin contre les fautes de français et d’orthographe. Quant au Pr RAOULT, auteur d’un remarquable livre sur les vaccins, il déclare d’une part que les personnes présentant de gros risques doivent se faire vacciner, mais d’autre part qu’il n’a jamais vu un vaccin de ce type, à savoir contraignant à des rappels périodiques de plus en plus rapprochés, 6 mois, puis 4 mois, 3 mois…

  2. A ma connaissance, Raoult n’est pas contre le vaccin qui évite les formes graves de la maladie. Seulement, selon lui, l’hydroxychloroquine fait la même chose. Que penser du « médicament » inventé par Pfizer en quelques mois, dont on peut douter du respect du protocole, mais qui rapportera beaucoup de sous à son créateur ?

LAISSER UN COMMENTAIRE

Tapez votre commentaire
Entrez votre nom ici

2 × trois =